LA NOUVELLE CANTINE OUVRE SES PORTES: DESSERTS A VOLONTE
'; ?>MonCulProd la maison où la culture n'est pas un produit
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Réactions à la participation manu(514) située ici .
Réaction:
Notre laboratoire est vivement intéressé par votre annonce. Nous vous invitons à vous présenter ce lundi dès 9 heures en nos bureaux muni d'une attestation medicale de bonne santé générale et d'une déclaration sur l'honneur certifiant que vous n'avez jamais milité contre la vivisection.
Dans l'attente de vous compter parmi nous,
P.O.
Directeur du Département des Etudes Internes Approfondies
Hors ligne
Cher P.O,
J'ai bien reçu votre invitation, et par la présente, vous invite à relire les règles générales d'utilisation de M.
Tout utilisation à but scientifique d'êtres humains de la race dite 'caucasienne', sortant donc du cadre des directives européennes sur la vivisection (nouvellement votées par le décret du 6 juin 2010, dit projet de loi sur la vivisection des sous-races) est formellement proscrite.
Veuillez donc agréer, très cher P.O, mon refus le plus catégorique, vous invitant toutefois à vous reporter sur un modèle de race autre.
M.B
Hors ligne
Race : http://www.acrimed.org/article3003.html
Veuillez donc vous en tenir à cette définition très cher P.O.
Hors ligne
argh ça fait peur
Y a pas plus tard qu'il y a une semaine j'ai envoyé une lettre à un ami africain. Je lui ai dis de se méfier de l'homme blanc.... Le blanc est trop con, c sur qu'il lave plus blanc que blanc. Agrh je m'étrangle de fureur
Hors ligne
davidstr a écrit:
argh ça fait peur
Y a pas plus tard qu'il y a une semaine j'ai envoyé une lettre à un ami africain. Je lui ai dis de se méfier de l'homme blanc.... Le blanc est trop con, c sur qu'il lave plus blanc que blanc. Agrh je m'étrangle de fureur
Ton ami africain, plutôt que de se méfier de l'homme blanc, il ferait mieux de se méfier de l'administration française... et de ses services annexes... hommes de main en bleu etc.
Sinon oui, Éric Zemmour , grand comique devant l'Éternel...
Dire que y a pas plus tard que quelques années je le regardais naïvement chez Ruquier...
Comme quoi on change en 'grandissant' ...
Euh.. sinon bah l'homme blanc , comme dirait la chanson : yen a des biennnns.
Je ne crois pas que ça se résume à une histoire de couleur de peau.
Dernière modification par manu (07-03-2009 18:18:34)
Hors ligne
Moi je pense vraiment que le blanc est un danger pour l'homme biennn. Il est sur de lui et de sa conneries. Au nom d'idées toute faîtes, il agit toujours en faisant une connerie : inquisition, traite des noirs, guerre = para pax para bellum... et j'en passe des vertes et des meilleures : Chambres à gaz... L'homme blanc est con depuis la nuit des temps. Il a quitté l'afrique avec l'idée que la vie il pourrait la modifier ailleurs... Les indiens d'amérique ont fuit par le détroit de Behring nos idées interventionnistes sur la nature. On est revenu les faire chier, on les a exterminer avec l'alcool et la syphilis...
Non argh l'homme blanc je l'exècre, je le hais. Trop con. comme nino ferrer je chante "je suis noir" dommage que je ne boive pas, je pourrais tout oublier
Hors ligne
OK et donc si on parle d'individus ?
Tu crois que Mugabe est moins con que Sar...y
Les histoires de races : c'est des conneries ... et les histoires de couleur également.
Après tu peux argumenter sur les questions culturelles et historiques.
Pas de différence entre les êtres humains.
Ni meilleurs ni pires.
Dernière modification par manu (07-03-2009 18:46:31)
Hors ligne
je suis en train de réfléchir avec ma douce à mes propos : il y a un truc qui en ressort. J'ai la haine et en un mot je fais pas assez confiance à la Vie, à ce quelquechose qui dépasse l'homme. L'Homme est un fétu de paille et s'il ne comprend pas la Vie elle le balaiera. Alors à quoi bon avoir la haine.
Vive l'amour !!!
Hors ligne
Ce qui caractérise la connerie de "l'homme blanc" dans les épisodes vomitifs que tu évoques, David, c'est d'avoir considéré que la couleur de peau (ou je ne sais quel attribut physique) constituait un caractère distinctif. Tout comme tu es en train de le faire.
Hors ligne
En effet Loran, mais je n'oublie pas que notre civilisation occidentale est assez destructrice... Comme le disait manu je peux argumenter en disant que c'est une question culturelle sans doute. Mais à vrai dire je n'ai pas réfléchi à tout ça. Juste un sentiment pas une réflexion poussée. Un pensée d'un quart d'heure comme je les appelle qui me pousse à dire : changeons de culture... mais je te dirais aussi : je ne le fais pas. Drôle de drame.
Hors ligne
Oui, ok. Donc tu pourrais grandement améliorer ton discours en remplaçant "homme blanc" par "civilisation occidentale".
Même si ça reste réducteur, on comprend le sens du propos et ça évite les connotations raciales (races humaine qui n'existent pas, de fait, contrairement à ce que dit le facho Zemmour).
... hum... je ferais pas un peu le prof, là ?
Désolé.
Hors ligne
Oui ça reste réducteur.
Tiens j'aurais bien un lien rigolo à vous montrer mais j'ai pas envie de me prendre une fatwa * dans la tronche.
*Avis juridique donné par un spécialiste de loi religieuse sur une question particulière. En règle générale, une fatwa est émise à la demande d'un individu ou d'un juge pour régler un problème où la jurisprudence islamique n'est pas claire. Un spécialiste pouvant donner des fatāwa est appelé un mufti.
Contrairement à l'opinion répandue, une fatwa n'est pas forcément une condamnation : il s'agit d'un avis religieux pouvant porter sur des domaines variés : les règles fiscales, les pratiques rituelles ou encore l'alimentation(wikipedia)
C'est pas une belle occasion d'ajouter un nouveau sujet au fil en se moquant des religions ?
Dernière modification par manu (08-03-2009 11:45:42)
Hors ligne
T'inquiètes j'ai pas répondu car je pense que tout a été dit et bien dit. Mais si vous en voulez plus je vous poste un petit poème de ma dernière composition !!!!
Hors ligne
Sans oublier le Nationalisme...
(pangermanisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Pangermanisme , 14-18 *)
*
wiki a écrit:
Si la Première Guerre mondiale est déclenchée par l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand à Sarajevo, héritier du trône d’Autriche, cet événement ne fait que cristalliser des tensions issues de contentieux antérieurs. C'est le détonateur d'une guerre préparée de longue date, aux origines plus profondes. On compte parmi les raisons structurelles un nationalisme fort, la montée des impérialismes et les volontés expansionnistes ou qui y sont associées comme l'irrédentisme italien, des conflits précédents non résolus (perte de l'Alsace-Lorraine par la France, guerres balkaniques) auxquelles s'ajoutent les rivalités économiques, un système d'alliances militaires complexe développé entre les différents pays européens au cours du XIXe siècle après la défaite napoléonienne de 1815 et le Congrès de Vienne qui s'en est suivi, des malentendus diplomatiques (l'Allemagne croyait notamment que le Royaume-Uni resterait neutre[6][7]) ou encore des gouvernements instables comme le régime parlementaire en France. Le climat de tension régnant avait poussé les grandes puissances européennes dans une course aux armements et chaque état-major s'était activement préparé au conflit. L'attentat de Sarajevo va déclencher ce que l’historien Jean-Baptiste Duroselle appelle un « mécanisme »[8] qui va entraîner presque malgré eux les protagonistes vers une guerre totale.
Le nationalisme et les religions, le nerf de la guerre non ?
Dernière modification par manu (08-03-2009 12:24:53)
Hors ligne
Mankind a écrit:
Je suis pour le retour des petits hommes verts et des éléphants rose.
Le ministère de l'identité nationale milite quant à lui pour la réhabilitation de l'ours blanc, du tigre blanc du Bengale, du renard blanc...
Cordialement,
L.B
Hors ligne
Pages: 1